LAS MISIONES: COMPRA DE CONCIENCIAS Y LAVADO DE CEREBROS

Por: Elinor Montes

Fuente: porlaconciencia.org

¡No al Sistema Nacional de Misiones! ¡No al Castro comunismo disfrazado de Democracia Participativa y Protagónica! ¡Si a la dignidad!

  

Reiteradamente se ha dicho en este espacio que los pilares del régimen son: La organización para el control social -control-espionaje-sapeo de la gente por la gente- y el adoctrinamiento comunista. Ahora el régimen anuncia la creación del Sistema Nacional de Misiones, así la compra de conciencias y el lavado de cerebro disfrazados de planes sociales se refuerzan como instrumentos para ejecutar los lineamientos del “Plan de la Patria 2013-2019”: la construcción de la sociedad socialista que garantice la permanencia en el poder por siempre del Castro-comunismo o Democracia Participativa y Protagónica.

Este sistema de misiones, según los voceros del régimen, “dará más poder al pueblo”, permitirá “unificar la toma de decisiones”, autorizar un “registro de beneficiarios”, “crear nuevas misiones y grandes misiones” y desarrollar “los sistemas de acompañamiento de base territorial para transformar la vida de familias y comunidades”.

¿Hay poder popular cuando las decisiones están “unificadas” desde un politburó, ó, lo que se está imponiendo es un pensamiento único? ¿Cuándo se entenderá que los innumerables registros que ha hecho el régimen alimentan su base de datos de personas bajo su dominio a cambio de promesas o cosas? ¿Queremos los venezolanos que se transforme para mal la vida de las familias y las comunidades?

 El engañoso Poder Popular es una organización totalitaria Castro comunista integrada por gente sin alma y sin fe, que tendrá la sensación de poder mientras cumpla a cabalidad los lineamientos dados, lo cual implica la renuncia a pensar, a tener criterio para juzgar entre el bien y el mal, a actuar conforme a la conciencia, a formarse con libertad y calidad, a aspirar a un futuro próspero, en fin, implica la renuncia a ser persona. En esta organización la supuesta felicidad de sus integrantes se basa en la obtención de cosas mediante el abuso, la represión, la discriminación, la injusticia, en fin, la desaparición de los que no comparten su pensamiento único, en consecuencia, este Sistema Nacional de Misiones es una fábrica masiva de esclavos que garantiza que la pobreza espiritual y material sean el pan nuestro de cada día.

Para lograr este horror el régimen aspira que la gente participe protagónicamente para que en 6 años se construyan 3 mil comunas, 21 mil consejos comunales y 30 mil empresas de propiedad social.

El plan señala que hay que “incorporar a la formación socio productivo y técnica productiva a 500 mil brigadistas del ejército productivo vinculado a las grandes misiones”.

  

La dirigencia democrática está obligada a denunciar el carácter inmoral de las misiones en vez de promoverlas. La gente no puede seguir siendo instrumento de su propia destrucción colaborando con el régimen. 

SIMULACIÓN IDEOLÓGICA

Por: José Rafael López Padrino

Fuente: Soberania.org

¿De cuál anti-imperialismo pueden hablar el escogido monárquico Maduro y sus mujiquitas aplaudidores de oficio?

  

El socialfascismo bolivariano ha proseguido con su perorata sobre el carácter socialista y antiimperialista de su proyecto político. Sin embargo, todo se trata de una simulación ideológica ya que su “Socialismo del siglo XXI” apunta más bien hacia un vulgar y perverso capitalismo de estado, el cual fomenta e impulsa mediante la profundización de las relaciones de producción capitalista. Ello no es sorprendente dado el carácter de clase del régimen (burgués, pequeño burgués) y de los visos bonapartista y populistas que corren en su seno por razones históricas.

A pesar de proclamarse “socialista”, este proceso ha permitido el afianzamiento de la explotación capitalista mediante el desarrollo de políticas económicas orientadas a favorecer al gran capital transnacional y financiero y a través de la imposición de una desregulación laboral (cooperativas, misiones y empresas de cogestión) que han depredado el salario real y desmejorado las condiciones socio-económicas de los trabajadores. Además, ha institucionalizado la colaboración de clases (corporativismo burgués), subordinando los sindicatos al estado capitalista, obligándolos a renunciar a su independencia política, así como a sus conquistas laborales (discusión de la contratación colectiva, derecho a la huelga, etc.).

En cuanto a su antiimperialismo, el régimen enfrenta “declarativamente” al imperio norteamericano, pero por otro lado establece alianzas privatizadoras con el capital transnacional gaso-petrolero a través de concesiones y mediante la conformación de empresas mixtas (transnacionales-PDVSA) comprometiendo nuestra soberanía. Recordemos que el ya fallecido vocinglero de Miraflores entregó la exploración y la explotación del gas de la Plataforma Deltana a las empresas: Chevron-Texaco, British Petroleum (BP), Exxon-Mobil, Statoil por el lapso de 30 años (Palacio de Miraflores, 2004). Igualmente adjudicó tiempo después a la Chevron-Texaco y a la Gazprom, los derechos de exploración y explotación de gas natural en el Golfo de Venezuela por un período de 30 años (2005).

Además, a través de las empresas mixtas (continuidad de la apertura petrolera pero con franela y boina roja), el tte. coronel convirtió a las empresas multinacionales, que eran simplemente prestadoras de servicios al Estado venezolano, en copropietarias de nuestro petróleo mediante contratos que le garantizan tal participación accionaria por el lapso de 30 años (2007). Todo esto sin pasar por alto el millón doscientos cincuenta mil barriles de crudo que diariamente bombea el Estado venezolano a fin de mantener a flote la economía del Tío Sam, así como sus desventuras militares en Afganistán y otras latitudes. ¿De cuál anti-imperialismo pueden hablar el escogido monárquico Maduro y sus mujiquitas aplaudidores de oficio? 

Este es el autentico rostro del “socialismo del siglo XXI” cuyo sustento ideológico no tienen nada de socialista y que carece del más elemental signo anti-imperialista. El socialfascismo bolivariano ondea las banderas del socialismo como maquillaje barato en su intento de darle continuidad al viejo proyecto de dominación explotador y excluyente pero con ropaje bolivariano. El Socialismo y anti-imperialismo del proyecto facho-bolivariano es quizás el mejor ejemplo de lo que podríamos llamar “La simulación ideológica como excusa en la contienda política”. 

TERRORISMO DE ESTADO O LA TÁCTICA DEL ESPEJO

Por. Pablo Brito Altamira / Fuente: Soberania.org

Táctica del espejo: fabricar una enorme agresión contra el pueblo y achacársela a la oposición

Antes de adelantar recomendaciones apresuradas y llamar a acciones que solo obedecen a la emocionalidad desbordada, conviene reflexionar un poco en torno al tipo de régimen que nos oprime.

La dirigencia cubana que gobierna a Venezuela no puede hacer otra cosa, no sabe hacer otra cosa, que cubanizar al país. Sus estrategias, sus tácticas, sus tretas y subterfugios son los que los castristas han aplicado en Cuba como buenos alumnos de Stalin y de Hitler. El terrorismo de Estado, inaugurado por este último en 1933 con el incendio delReichstag es la fórmula expeditiva para conjurar la protesta masiva de un pueblo que exige la verdad: consiste en fabricar una enorme agresión contra el pueblo y achacársela a la oposición. 

Es lo que también se conoce como  ‘táctica del espejo’, que significa crear un imagen duplicada de la realidad para acusar a la oposición de hacer lo que ha hecho el mismo régimen, de modo que se traslade la atención y la responsabilidad en los otros para confundir a la opinión pública.

Ante la simple y clara exigencia del conteo del 100% de los votos que el régimen NO puede aceptar porque pondría en evidencia el enorme FRAUDE (mucho más intenso y extenso de lo que muchos imaginan y que se ha venido perpetrando por años en las narices de ciudadanos confiados en que todavía estaban vigentes las garantías democráticas) la jugada del espejo es acusar a la oposición de algo muy grave que permita desoír las exigencias de auditoría y convertir esas exigencias en un delito contra la población.

Para eso hay que cometer una agresión, o muchas agresiones, y achacárselas a los opositores sin que haya posibilidad de defensa o réplica. El Estado cuenta para eso con los recursos de las cadenas de televisión, la hegemonía de los medios oficiales y la censura o autocensura de los medios privados, que convierten sus falsas verdades en las únicas verdades posibles y permiten acusar y acosar a la disidencia haciéndola pasar por una minoría revoltosa pagada por potencias extranjeras.

Esta jugada, si prospera, resuelve varios problemas al mismo tiempo.

1) Mueve el foco de atención a un asunto diferente de la exigencia del conteo de los votos.

2) Criminaliza a la oposición y por tanto,

3) Convierte la exigencia inicial en argumento de un criminal, es decir, argumento falso que solo busca desviar el interés para alejarlo del crimen perpetrado. 

La táctica del espejo, de esta manera, muestra un calco perfecto de la realidad, solo que invertido, donde la verdad es mentira y la mentira, verdad. El acusado se convierte en acusador y viceversa. El que simplemente ha reclamado la auditoría se vuelve responsable de delitos que han cometido los que se niegan a hacerla. Incluso si no se le cree, esto genera una confusión tan grande que cubre, como una nube de humo, la evidencia que antes era y parecía contundente e inobjetable y que ahora –a través del espejo- puede parecer como un simple espej-ismo.

Es política de la perversión con marca de fábrica nazi y comunista, eficiente y mortífera, contra la cual se debe actuar con mucha inteligencia si se quiere que la verdad verdadera prevalezca contra la otra ‘verdad’ fraudulenta. Esto requiere de un trabajo comunicacional muy cuidadoso y de una estrategia política muy estudiada y atenta a los detalles.

Con respecto a la estrategia política, solo podemos recomendar que se analicen con mucho cuidado las jugadas contra unos adversarios que no tienen nada de ingenuos y que carecen por completo de escrúpulos. La estrategia comunicacional, por su parte, tiene que fijar como objetivo la trasmisión del concepto central: No quieren contar porque si cuentan se verá el fraude: por eso difunden mentiras y cuentos. Exigimos conteo del 100% de los votos o repetir la elección. 

De allí pueden surgir diferentes mensajes y acciones, que deben tener muy en cuenta que son susceptibles de tergiversación inmediata. Todo lo que digamos puede ser usado en contra nuestra y divulgado para justificar la posición del régimen a través de una red de medios mucho más potente que la nuestra.

Si decimos paz dirán que estamos disfrazando la guerra. Si protestamos dirán que estamos desestabilizando, si opinamos dirán que estamos incitando a la rebelión… si salimos a la calle estaremos propiciando la agresión que ellos producirán para que aparezcamos como culpables. Seremos, además, acusados de culpables por todo lo que el régimen haga o deje de hacer, como ya ha venido ocurriendo. La oposición es responsable de la escasez, de la inflación, de los apagones, etc. etc.

¿Estamos atados de manos? ¿Cómo defendernos y resistir? 

Tarde o temprano la mentira se hará evidente. Mientras tanto, la tarea es comunicar, difundir, divulgar, crear toda la conciencia posible de la ilegitimidad del régimen, de sus voceros y de sus procedimientos.

A los que pregunten para qué sirve la conciencia les diré que comparen la situación actual con la previa: la única diferencia es la conciencia generalizada del fraude y de lo que implica como instrumento fundamental de un régimen que sólo podía pretender legitimidad–hasta ahora- con el mito del ‘mejor sistema electoral del mundo’.

El que no sabe, es como el que no ve y, para algunos, la ceguera política ha durado 14 años.

MUGABE, EL DIFUNTO, MADURO Y ELECCIONES FRAUDULENTAS

Por: Mercedes Montero

Fuente: aserne.blogspot.com/

Lo sucedido en las recientes elecciones llevadas a cabo en Zimbabwe es similar a lo sucedido en las elecciones en Venezuela. En mi artículo Chávez y Mugabe hermanos gemelos, (2008) describí la similitud entre ambos dictadores.

De esa fecha a esta parte el desenvolvimiento de los acontecimientos en ambos países ha seguido un patrón común:

a) El cambio del nombre del país. 

b) La siembra de cizaña en el pueblo para dividirlo lo cual trajo consigo el empobrecimiento moral de la nación. 

c) La guerra contra la propiedad privada, confiscación de todas las tierras y granjas productoras de granos (Rodesia como solía llamarse era considerada como el granero de Africa), las cuales una vez destruidas fueron abandonadas y jamás quienes tanta lección de odio recibieron fueron capaces de ocuparlas y volverlas a poner de nuevo a producir. 

d) 3 millones de personas han emigrado del país principalmente hacia Europa y solo las remesas que los emigrantes le envían a su familia han evitado que el país sufra una hambruna. El desempleo es mayoritario, los jóvenes tienen que emigrar para poder conseguir trabajo.

Recordemos las elecciones del 2008 en Zimbabwe, de las cuales Morgan Tsvangarai se retiró debido a las denuncias de fraude, la feroz represión de la que fueron objeto él mismo y sus seguidores y, la persecución de otros líderes de oposición por parte de Mugabe, quien quedó como candidato único, “ganó” esas elecciones, dejando un saldo de 200 muertos y más de 1000 heridos. 

Los líderes regionales calificaron esas elecciones como irreales, ejercieron presión para que Mugabe y Tsvangarai llegaran a un acuerdo para compartir el poder, el cual terminó en una coalición tensa en el año 2009. Mugabe, que jamás pudo devolverle al país su prosperidad quedó como –presidente. Tsvangarai oposición progresista como Vicepresidente

El FMI dijo que desde el año 2010, a pesar de que sigue existiendo una gran pobreza, Zimbabwe ha logrado dar grandes pasos en materia económica como el crecimiento del PTB en un 7% y la inflación se mantiene en un solo dígito. El ingreso del gobierno se ha más que duplicado al pasar de 16% del GDP en 2009 a un estimado de 36% en el 2012, lo cual ha permitido la recuperación de servicios públicos básicos. Hay comida en las estanterías, las escuelas y hospitales están abiertos y la agricultura muestra señales de recuperación. La Unión Europea aliviano las sanciones contra el país después de haberse llevado a cabo en Marzo 2013 un exitoso referéndum para una nueva constitución, que establece que un presidente solo puede estar en el poder por dos períodos consecutivos, también pidió elecciones creíbles, pero como la nueva ley no tiene efectos retroactivos Mugabe no se ve afectado y por lo tanto pudo competir en las elecciones.

¿Cómo se mantiene Mugabe en el poder?

Mugabe, apela a elecciones fraudulentas, que lo han llevado a ganar siete períodos presidenciales consecutivos. La Comisión Electoral de Zimbabwe anuncio oficialmente que a sus 89 años “había ganado con el 61% de los votos” cinco años más en la presidencia. Su partido Zanu –PF había ganado 142 puestos de los 210 que tiene la Asamblea Nacional, es decir su partido tiene el poder absoluto.

La reacción de Morgan Tsvangarai, líder de la oposición quien por 3ra vez trataba de llegar a la presidencia por la vía electoral, fue la de denunciar que los resultados electorales no reflejaban la voluntad popular y a enumerar las irregularidades de las que estuvo plagado el nuevo proceso electoral, al que calificó como farsa.

Un millón de personas habían sido mudados de centros, los diplomáticos y observadores independientes dijeron tener serias dudas acerca de la veracidad de los resultados. Tsvangarai se contuvo de declararse victorioso para evitar violencia, pero Roy Bennett el representante del Partido Movimiento para el Cambio Democrático (MCD) llamó a una campaña de “resistencia pasiva”. USA, UK y Australia cuestionan los resultados.

Me pareció estar oyendo las denuncias que la oposición venezolana ha hecho después de cada proceso electoral llevado a cabo desde que el Castro comunismo llegó al poder en Venezuela y transformó al CNE en su ministerio electoral. Tanto en Zimbabwe como en Venezuela no se ha aprendido la lección que sin respeto a las condiciones electorales, solo la TRAMPA gana.

EL FRACASO HISTÓRICO DE LOS FARANDULEROS EN POLÍTICA

Por: Neri La Cruz,
Fuente: www.Aporrea.org

Solo un día después de las elecciones municipales del 8D podrá saberse con transparencia el papel político electoral que graficarán los artistas escogidos por la revolución para cargos de representación popular. Es un reto riesgoso para los estrategas de la revolución que ese resultado no les sea favorable. En los últimos 50 años, las incursiones faranduleras en la política venezolana se remontan a los años setenta cuando Néstor Zavarce, el famoso “pajaro Choguí” fuera electo diputado en planchas adecas, convirtiéndose por un periodo en un silente parlamentario relegado a organizar los saraos que AD en cada “romería” de septiembre realizaba. Renny Ottolina a mediados de los setenta intentó penetrar los laberintos politiqueros con ofrecimientos conservadores de tintes excluyentes y racistoides, siendo desmantelado por la maraña adeco-copeyana y posteriormente perecería en un accidente aéreo de extrañas proporciones. Después vino Mirla Castellanos, aplastantemente derrotada en Baruta por un copeyano malasangre. Lila que no pasó de dos o tres lloriqueos. Ivonne Attas que a pesar de ganar una alcaldía, su fracaso en la ejecutoria fue estruendoso. Marta Olivo, aquella “Malula” de Radiorochela, quien en las planchas lusinchistas obtuvo una curul municipal en Caracas, sin más connotación que el ridículo político. Y Fabiola Colmenares en Vargas, con un sentimiento antichavista de rencores insondables, tan solo puede hoy exhibir sus exuberantes formas corporales y sensuales maneras de expresión erótica. Solo con Pedro Lander, un actor de carácter que incursionó en política en las filas de la revolución se ha visto algunos resultados positivos que justificarían a medias, el apoyo que como cheque en blanco la revolución diera. De todas maneras hay mucho diputado dizque afecto a la revolución, que les sobreviene un dolor de cabeza profundo al intentar hilar ideas en defensa de la revolución chavista. Ahora les toca turno a Winston Vallenilla y al potro cantante-pelotero. Muchas dudas se presentan en estas incursiones cargadas de rémoras históricas. Muy mal quedarían las estrategias política electorales de la revolución si fracasaren estas opciones en lugares tan vitales como Petare y Puerto La Cruz. Y la reedición de Malula, les haría mohines de burlas babiecas, a quienes no miran la historia para tomar decisiones trascendentales.

MEMORIAS DE UN BOLIBURGUÉS EN LA DECADENCIA

Por: Dámaso Jiménez 

Fuente: El Universal

Dónde quedó del Bentley aquél que perteneció a Makled y que fue expropiado para bajar al presidente Chávez hasta Maiquetía cada vez que tocaba emprender algún viaje alrededor del mundo. Ahora que el país rueda cuesta abajo como consecuencia de tanto desfalco del bien público dónde quedará la buena vida, el Champagne Cristal, el Chivas Royal, las grandes marcas del planeta que ya no encuentran dólares para ingresar al país y hacer el deleite de los únicos beneficiarios de la revolución.

Dónde tantos regalos y tantas prebendas por los favores concedidos a los ministros de turno o a los caballeros de la revolución. Las vacaciones a Dubái, las estancias en el hotel Marriot, tantas marcas de lujo, tantos aviones jet, yates y carros de lujo de semidioses que no eran un carajo hace 15 años y se convirtieron en grandes magnates de la noche a la mañana, gracias al salvoconducto permitido por el proceso castrochavista con los dineros del país y la dionisíaca bacanal de un barril de petróleo a precios inimaginables hasta para la época de la corrupción adeco-copeyana.

El Maduro de los últimos 3 meses prometió acabar con la corrupción que hunde al país y a la revolución misma, sin embargo la ineficacia lo persigue y lo único que ha hecho es emprender una cacería de brujas contra exgobernadores disidentes del PSUV ahora aislados de todo poder y funcionarios de pequeña extirpe en organismos como el Saime, Indepabis, el Seniat y algunos ministerios inauditables.

Nadie se atreve a tocar a estos "animales con forma humana" como los denominó en su momento el supremo comandante para explicar a los habitantes hacinados de los barrios miserables del país que "ser rico es malo".

Es malo si no eres del Gobierno, porque robar se ha convertido en un ejercicio de gestión y en uno de los beneficios alternos por derecho para todo burócrata revolucionario y su camada de ricos y protectores de la nueva alcurnia, solo permitido en un país donde la lealtad exime de pagar pena por enriquecimiento ilícito, malversación de fondos o quiebre económico de la República.

Se trata de un Estado que castiga y persigue a periodistas como Nelson Bocaranda por informar estas mismas irregularidades, mientras hace caso omiso a las 17 denuncias por daño patrimonial al estado Miranda por 480 millones de bolívares que tiene el propio el exgobernador de esa entidad y presidente actual de la AN, Diosdado Cabello, máximo acusador y verdugo de quienes se niegan a mirar hacia otro lado.

En un trabajo magistral de Olga Wornat publicado por el diario La Nación de Argentina a finales del 2012, son descritos los excesos hollywoodenses y de mal gusto de una fiesta de quince años de la hija consentida de un prominente empresario de seguros de estrechos vínculos con lo más granado de la nueva nomenclatura del poder castrochavista, una casta de empresarios, funcionarios y banqueros que se transformaron en la elite más rica y ostentosa del país, a la sombra de quienes manejan el poder ahora con más ahínco luego de la muerte del presidente Chávez.

Un listado no muy corto de una boliburguesía en decadencia que debe enfrentar que ya el dinero no corre tan libremente en Venezuela, a pesar que muchos sigan pensando que la renta petrolera seguirá siendo una fuente inagotable para el éxito social de la noche a la mañana.

Quedará para la historia las responsabilidades eximidas por la impunidad por el escándalo de Pudreval, el maletín con 800 mil dólares de Antonini Wilson, la venta de Aeropostal a los Makled, la olla de corrupción del Bandes, los negocios ilícitos de la vicepresidenta de ese mismo organismo, María de los Ángeles González, la carretilla de irregularidades de Pdvsa presentada por el padre Palmar, el desfalco a las empresas de Guayana, los 540 millones de dólares sustraídos por Francisco Illaramendi al fondo de pensiones de los trabajadores de la industria petrolera, el plan Bolívar 2000, las colitas en la flota de aviones a cualquier parte del mundo solo para ungidos y familiares, o los 200 millones de bolívares fuertes mensuales que le pagaba la ya destartalada Pdvsa a Mario Silva, para conducir un bodrio de terrorismo mediático en el canal de los venezolanos, por nombrar solo algunos de los escándalos más sonados que burlaron todo tipo de medidas gracias a una revolución permisiva  y alcahueta.